- Woerden, april 2018
-Geachte volksvertegenwoordiger,
-een groot deel van het volk bestaat uit senioren. Binnen die groeiende groep is een deel kwetsbaar en daarmee extra afhankelijk van u: hun vertegenwoordiger. Voor kwetsbare, afhankelijke kinderen heeft de politiek geregeld dat er sinds 1956 een (Raad voor de) Kinderbescherming bestaat. Die waar verkeerd wordt omgegaan met een kwetsbaar en afhankelijk kind kan ingrijpen, geheel vanuit het belang van het kind. U heeft diezelfde essentiële bescherming nog niet geregeld voor kwetsbare, afhankelijke senioren. Maar het Levenstestament en euthanasie is intussen wel wettelijk geregeld …
De kracht van de Kinderbescherming is dat we niet alleen maar blindelings vertrouwen op wetten en regels. En op de positieve en kundige bedoelingen van iedereen. Alleen al het bestaan van de Kinderbescherming stimuleert mensen die met kinderen omgaan in hun aandacht richten op het belang van het kind. En als het toch mis gaat kan via die Kinderbescherming gezorgd worden dat dat stopt.
-Het ontbreken van de Seniorbescherming betekent dat u blijkbaar blindelings vertrouwt op alleen maar wetten en regels. En op de positieve en kundige bedoelingen van iedereen. Alleen al het ontbreken van de Seniorbescherming ondergraaft bij sommigen het richten van de aandacht op het belang van de senior. En als het toch mis gaat dan is er geen Seniorbescherming die kan zorgen dat dat stopt.
-Alle familie, vrienden, mantelzorgers, alfahulpen, vrijwilligers, zorgprofessionals en instellingen die de zorg voor kwetsbare senioren prima doen hebben geen nieuwe wetten en regels nodig. En de mensen die het slecht doen zullen wetten en regels blijven misbruiken, ook de nieuwe ‘Wet zorg en dwang’. Daarom had er natuurlijk al lang een (Raad voor de) Seniorbescherming moeten zijn, zodat zeker alle goede mensen weten waar ze terecht kunnen wanneer ze zien dat er iets helemaal mis gaat met een senior, thuis of in ‘het systeem’. En om zo ook de wetten en regels die er zijn juist te versterken.
-Tot nu toe heeft u er misschien niet eens bij nagedacht hoe vreemd het eigenlijk is dat we wel een Kinderbescherming hebben maar geen Seniorbescherming. Nu denkt u er aan. Het is nu aan u om de Seniorbescherming in het leven te roepen. Om dezelfde redenen waarom u de Kinderbescherming niet af wilt schaffen. In het belang van die kwetsbare en afhankelijke senioren die nu in de ‘verborgenheid’ van thuissituaties en zorginstellingen verkeren en verkeerd worden behandeld of zelfs worden mishandeld. U vertegenwoordigt ook hen pas echt goed door voor hen die basale, extra zekerheid en bescherming te geven die kinderen al heel lang hebben. Ik hoor graag van u.
-Paul L. Jansen
-De Savornin Lohmanlaan 35
-3445 VD Woerden
-www.pauljansen.eu – paul@pauljansen.eu
-Mobiel: 0624442159
Zie vast: www.seniorbescherming.nl en /onmenselijke-zorg/
-Open e-mail aan alle volksvertegenwoordigers.
-Is (ook) verzonden aan elk lid van de Eerste- en Tweede Kamer persoonlijk.
Dutch
Arabic
Chinese (Simplified)
English
French
German
Italian
Korean
Russian
Spanish
Paul 
erica van de veerdonk 
bijvoorbeeld dat de ontwikkeling van vleugels-met-veren niet alleen een gevolg is van de behoefte of noodzaak om te (kunnen) vliegen maar ook dat die vleugels-met-veren daar dan ook wel voor gebruikt moeten (blijven) worden. Want het vogeltje dat zijn vleugels-met-veren niet daadwerkelijk gebruikt om te vliegen redt het op de lange termijn niet als vogel. Ik noem als voorbeeld de inmiddels uitgestorven Walghvogel. Ofwel: de Dodo.
Al lang geleden gaf Paul D. MacLean met zijn boek ‘The Triune Brain in Evolution’ aan dat het nieuwste, ‘menselijke’ deel van ons brein, die neocortex dus, een noodzakelijke aanpassing was om de evolutionaire noodzaken van abstract denken, van verbeelding en van bewustzijn te dienen. Deze vermogens staan immers haaks op ons ‘oude’ brein dat toegerust was, en is, voor voorspelbaar en ‘automatisch’, vooraf bepaald (geprogrammeerd) ‘standaard’ en meestal onbewust gedrag.
Cock 
In het dorp zie je alleen maar compassiezorg. Dat komt omdat in het dorp iedereen een verlangen heeft om anderen te helpen, om de het eventuele tekort of lijden van die ander te helpen verlichten. De nadruk ligt hier op actie ofwel willen helpen. Het is een vanuit het hart gestuurde intuïtieve puur menselijke response: zorgen. In het dorp lijdt namelijk iedereen als er één behoeftig is of lijdt. Zoals we dat allemaal kennen bij onze kinderen, onze familieleden, onze ouders… En ergens in dat compassiezorg continuüm is een grens getrokken waarachter ‘zorg’ een uitbestede, professionele en/of gecalculeerde zaak is geworden. Berekende voorziening. Rendabele zorg. En bij dat berekenen en ‘professionaliseren’ is géén plaats voor compassie meer gelaten: die som is meedogenloos zonder compassie. O, er zijn heel wat zorgprofessionals die met hart en ziel elke dag compassiezorg leveren, maar het wordt ze niet gevraagd en het wordt alleen ‘gedoogd’ als dit niet de efficiëntie van ‘de zorg’ nadelig beïnvloedt. En het kosten/baten plaatje dat daaronder zit ‘gezond’ houdt.
Profiel van Paul Jansen
Herman van den Tempel 
Paul 
Intussen weten weinig gewone mensen bijvoorbeeld van dat heel bijzondere onderzoek in het Verenigd Koninkrijk naar heel veel nonnen die bij leven werden getest op dementie en na hun dood werden getest op Alzheimer zoals zich dat de hersenen manifesteert (de enige échte diagnose). En ja, dat er nonnen waren die zowel bij leven als achteraf in de hersenen alle tekenen van Alzheimerdementie vertoonden. Maar ook dat er nonnen waren van wie de hersenen alle tekenen van Alzheimer vertoonden (en dus zwaar Alzheimer-patiënt waren) maar die bij leven geen enkele uiting of kenmerk van dementie vertoonden… Dus Alzheimer en Dementie blijken toch niet zo onlosmakelijk met elkaar verbonden als hij dacht.
Wanneer je naar een boom kijkt is het beeld van de boom die jij ziet niet daar waar het lijkt te zijn maar binnen in je hersenen.
Bij lezingen over ‘De Wondere Wereld van Dementie’ die ik af en toe o.a. als vervanger van Anneke van der Plaats geef, voeg ik soms een stukje extra inzicht toe aan het verhaal. Namelijk het inzicht dat wij allemaal momenten in ons leven kennen dat we ons net zo gedragen als iemand met dementie. In mijn uitleg van ‘de vier lagen van ons brein’ en waar de verstoringen door het dementie-syndroom plaatsvinden (namelijk laag 3 en 4) heb ik er voor gekozen om het woord ‘laag‘ zoveel mogelijk te vervangen door ‘nivo‘. Bij het dementie-syndroom is de verklaring dat het een gevolg is van beschadiging van hersenen
Maar iedereen gedraagt zich wel eens ‘een nivotje (of twee) lager’ ook al hebben we geen beschadigde hersenen. Een belangrijk onderdeel van de visie van Anneke van der Plaats, zoals ze samen met Dick Kits ook in haar laatste boek ‘De dag door met dementie’ zeer toegankelijk beschrijft, is de grote invloed van de amandelkern. En de werking van de amandelkern die Anneke ook wel ‘angst-kern‘ noemt, en daar gaat het mij hier nu even in het bijzonder over. Die ‘angst-kern‘ slaat aan (neemt de regie van ons denken over) wanneer mensen heftige angst ervaren, en dat geldt niet alleen voor mensen met dementie maar voor ieder mens. Effectief is de amandelkern in staat om al onze rationele vermogens op niveau 3 en 4 geheel uit te schakelen en voor puur emotioneel en simpel overlevingsgedrag van ons te zorgen, kort samengevat als vechten of vluchten. En ja, dergelijke angst zorgt volgens het model van Anneke en Dick dus ook meteen voor uitschakeling van ons vermogen tot empathie…
Natuurlijk weten en snappen sommige politici precies hoe dit werkt (bij iedereen en dus ook bij u). Populisme is een woord dat volgens mij dus vooral aangeeft het hun bedoeling is om precies dat te doen: u angst te laten voelen waardoor uw vermogen om te denken en te kiezen (laag 3 en 4) wordt uitgeschakeld en u op 15 maart automatisch, primitief, reflexmatig en vanuit primaire emotie uw stem zult uitbrengen. Op hen. Zo bezien is het stemmen op een populistische kandidaat of partij dus een demente daad. In mijn presentatie noem ik als voorbeeld wel eens de Amerikaanse president-verkiezingen die, in het model van Anneke van der Plaats, dus geheel op nivo 2 zijn beslist. En nee, ik zeg zeker niet dat alle mensen met dementie dus populistisch zullen/zouden stemmen want dan zouden zij ook eerst politiek bang gemaakt moeten worden. We zullen zien in hoeverre angst en daardoor opgewekte ‘politieke dementie‘ onze verkiezingen van 15 maart zullen gaan beheersen en uw stemgedrag zullen bepalen…
Désirée Vrijdag 
Jan 't Hoen 
Mariëtte van de Ven 
Gerard Dingemans 
Jos Jansen 
Wie wel eens een presentatie heeft bijgewoond van Anneke van der Plaats kent haar model van ‘de vier lagen van het brein’ en daarin staan emoties duidelijk op laag twee in het onderbrein (zie hiernaast). Verreweg de meeste emoties, en impulsief en ondoordacht gedrag dat daaruit voortkomt, vindt zijn oorsprong in angst. Omdat bij mensen met ernstige dementie het bovenbrein minder goed of slecht werkt zien we in hun gedrag vaak die bron (angst) terug, en is het dus de uitdaging om voor hen de angst die zij beleven te verminderen, maar dat is een ander onderwerp. Er zijn ook emoties die niet op angst of op als negatief ervaren prikkels zijn gebaseerd. Neem muziek: wie zichzelf een beetje open zet voor muziek die je juist heel mooi vindt zal merken dat muziek je kan ‘ontroeren’ of ‘raken’ of hoe je dat ook wilt noemen, maar ook dat is een emotie (beroering) en een produkt van het onderbrein. Zowel angst als het tegenovergestelde daarvan (bekoring, aantrekking, prettig) wat genoegen heet komen uit het onderbrein. De grote overeenkomst tussen angst en genoegen is dat ze beiden een reactie vanuit het onderbrein zijn op prikkels, en een feitelijk ‘instinctmatig niet overdacht oordeel‘ zijn. Sommige prikkels krijgen een negatief ‘oordeel’: we voelen angst. Andere prikkels krijgen een positief ‘oordeel’: we voelen genoegen, genegenheid.
Miranda Winter 
Bettina Becker 
marij 
Marlies Brandt 
Het Dorp is ook de metafoor voor alles wat wij in de afgelopen jaren, in de afgelopen decennia, zijn kwijtgeraakt; wat we verspeeld en verkwanseld hebben. Wat we harteloos rationeel hebben wegbezuinigd en weggegooid… En voor wat we weer terug moeten zien te vinden voordat we het helemaal zijn vergeten…
Rosalynn 
Hanne van Herwerden 
Meta Kars 
Francien 
Lucia Lunter 
Eveline de Werk 
Ccorry Louwerse 
Annemieke de Graaf 
Bea, vrijwilliger vluchtelingenwerk 
We weten al heel lang dat, en hoe, de verliessituatie waar de partner van iemand met de diagnose dementie in terecht komt op zichzelf al heel heftig is (stressvol) en vaak begeleiding nodig heeft. Het moeten verwerken van het feit dat je partner is gediagnostiseerd met de overmatig negatief gestigmatiseerde aandoening dementie is op zich vaak al ziekteverwekkend, psychisch én soms ook lichamelijk. De partner krijgt ‘symptomen’ van de gevolgen van de dementie van de partner. Hetzelfde kan gelden voor kinderen, kleinkinderen, zussen, broers, schoonzussen, zwagers, vrienden, buren etc. En ieder van hen zal op eigen wijze reageren op de stress vanuit de ‘vastgestelde diagnose’ en alle implicaties daarvan. Die reacties kunnen variëren van ontkenningsgedrag via boosheid of onderhandelingsgedrag naar depressie of, hopelijk op een gegeven moment, acceptatie. Al dat gedrag is op zichzelf al, op acceptatie na, stress verhogend voor de hele omgeving, en de persoon met de diagnose dementie bevindt zich in het midden van die omgeving. Die krijgt dus nog meer stress vanuit die omgeving…
deze monologen* – stuk voor stuk ontroerend en onthullend – is het me duidelijk geworden dat dat net zo opgaat voor demente bejaarden.
Na het verkrijgen van mijn 
“Paul Jansen is de hart-brein-coördinator. Paul is origineel, filosofisch, anders denkend, verrassend en soms provocerend. Zet ons allemaal aan tot het kritisch beschouwen van de lang gebruikte (of gangbare) concepten in onze samenleving.”
Ik ben ook lid van het 
Verder ben ik ook: schrijver van “De Persoonlijke Verklaring van de Rechten van de Medemens’; de man achter 
Ellie van Erp 
Ik raak in de war. Als ik wat verder zoek dan lees ik op diezelfde website dat het aantal nieuwe gevallen van dementie sinds de 80-er en 90-er jaren volgens meerdere onderzoeken juist afneemt, en wel met maar liefst 25 tot 30%. Ik raak nóg meer in de war. Ook lees ik daar dat ‘wetenschappers van mening verschillen’ over die getallen, dus ook over de cijfers die Alzheimer Nederland noemt. En ik lees ook nog dat er alleen statistisch al meer mensen dementie gaan hebben (prevalentie) omdat mensen met dementie langer leven. Misschien probeert Alzheimer Nederland mijn verwarring wat tegemoet te komen wanneer ik lees: “Voor de nabije toekomst lijkt het erop dat de huidige voorspellingen kloppen. Voor de toekomst op langere termijn is dit onduidelijk.” Een vleugje geruststellende nuancering dus… Maar op die homepage blijft ondertussen gewoon keihard staan: “Uw hulp is cruciaal! 1 op de 3 vrouwen krijgt dementie.”
Wesley Jongbloed 
In mijn ogen zijn mensen als Anne-Mei The, Robert Lanza en gelukkig vele anderen, als bestudeerders, onderzoekers, vragenstellers, niets zondermeer aannemers, de enige échte wetenschappers. Niet het zetten van uitroeptekens maar het (durven) plaatsen van vraagtekens helpt de wetenschap vooruit en zorgt ervoor dat de mens zich ont-wikkeld. Échte wetenschap dus. En voor alle wetenschappers die zich vooral met het in-wikkelen willen bezig houden en (zeer antiwetenschappelijk) geen kritiek op ‘wetenschappers’ en/of ‘wetenschap’ kunnen accepteren: laatste wetenschappelijke nieuws is dat er minstens zoveel paradigma’s bestaan als er mensen zijn.
Nel Hoogmoed 
Ton Bil 
Professor Allan Roses van de Duke University (Durham, North Carolina, VS) bevestigt het bovenstaande en is ook van mening dat Alzheimer’s als een unieke pathologie moet worden beschouwd met geen consistente verbinding met dementie. Zijn eigen onderzoeken naar mensen van 90+ jaar gaven aan dat er veel patiënten waren met Alzheimer’s amyloïde plaques en neurofibrillaire kluwen zonder enig teken van dementie. En er waren ook veel patiënten met dementie zonder enige Alzheimer pathologie. “Er is Alzheimer en dan is er ook nog dementie, en soms zijn die er samen, of niet.” Dr. Roses heeft vooral moeite met het vele vele geld dat artsen krijgen om Alzheimer’s te bestuderen om daarmee op een oplossing voor dementie uit te komen terwijl dat dus twee verschillende dingen zijn.
-+- Home
+ -
+ Mijn Blog
+
+ -
+ Paul Jansen
+
+ -
+ Dementiewijs
+
+ -
+ Boek Dementiewijs
+
+ -
+ Contact
+
+
++-
+ Achtergrond Blog
+
+ -
+ Het Lied
+
+
++-
+ Achtergrond
+
+ -
+ Beeldmerk
+
+ -
+ Anderen over mij
+
+ -
+ Curriculum Vitae
+
+ -
+ Specifiek over Paul
+
+ -
+ Titels
+
+
+Dag paul,
--Het is meer een defintie van ziektebeelden die verworden zijn tot het door elkaar lopen van wat is wat. Hoe kunnen we dementie voorkomen bij mensen die Alzheimer hebben is een goede onderzoeksvraag, hetzelfde als bij niet alzheimer patienten.
-Misschien geeft uitleg over wat is, alzheimer, dementie en bijvoorbeeld vasculaire dementie voor de gewone burger en mantelzorger meer geruststelling en meer begripsvorming over beide ziektes.
Alzheimer is geen Dementie
-- +
+
+
- -
-
+
De ziekte van Alzheimer is
+ atrofie van de hersenen “afname van het aantal cellen en/of afname
+ van de celfunctie”.
+
++ Het + Dementie syndroom is blijvende afname van het geheugen plus afname van minstens één andere + cognitieve functie zoals taalgebruik, dingen kunnen uitvoeren, dingen herkennen en + dingen organiseren. En zodanig dat het dagelijks leven erdoor wordt beïnvloedt. +
++ We hadden met elkaar stilzwijgend afgesproken dat we de termen ‘Ziekte van + Alzheimer’ en ‘Dementie’ door elkaar (kunnen) gebruiken en dat + die begrippen over hetzelfde gaan. Nieuwe neurologische inzichten laten ons weten + dat deze twee termen echter zeker niet uitwisselbaar zijn. Dat is goed nieuws en + er zijn belangrijke redenen om daarom die twee begrippen vanaf nu nog verder uit + elkaar te gaan houden. Niet alleen maar omdat de begrippen twee ongelijksoortige + dingen aanduiden, namelijk de ziekte Alzheimer en het dementie + syndroom want dat wisten we al lang (ook al noemen veel mensen dementie + een ziekte). Er is echter tot nu toe altijd gedacht dat de Ziekte van + Alzheimer zonder uitzondering en ‘automatisch’ tot dementie leidt, en + het nieuwe inzicht vanuit de neurologie, gebaseerd op zeer degelijk + wetenschappelijk onderzoek, is dat het automatisme van ‘als + Alzheimer dan dementie’ lang niet altijd klopt. +
++ De meest indrukwekkende bewijzen daarvoor komen uit de inmiddels beroemde + zogenoemde ‘Religious Orders Study’ die al sinds 1992 loopt. Wie daar + alles over wil weten kan + HIER + beginnen. Ik volsta met de basisuitleg van de studie waarin de twee aanduidingen + Alzheimer, de + clinische pathologie, en Dementie, de neurocognitieve stoornis, + heel consequent apart en los van elkaar worden onderzocht. +
Bij honderden nonnen van 75 jaar of ouder werden en worden sinds 1992
+ jaarlijks intensieve onderzoeken gedaan naar hun cognitieve gezondheid en
+ vaardigheden terwijl bij elk overlijden van één van deze nonnen onmiddellijk
+ hun hersenen in een autopsie worden onderzocht op o.a. de aanwezigheid
+ van de ziekte van Alzheimer. Zoals neuroloog David Eagleman het zo mooi beschrijft
+ in de zesdelige PBS-documentaire The Brain: “van veel onderzochte hersenen
+ zal elke neuroloog bevestigen dat die hersenen zonder enige twijfel komen van een
+ persoon die een zeer zware vorm van de ziekte van Alzheimer had, terwijl uit de
+ periodieke onderzoeken naar de cognitieve gezondheid van de eigenaren van
+ die hersenen geen enkele indicatie van dementie bleek.” Dus: mensen
+ met volledige, ernstige Alzheimer maar helemaal geen(!) dementie. En dat is dus de
+ verklaring voor de uitdagende titel van dit bericht. Als dit nieuws is voor u dan
+ liep u dus wat achter.
+
++
Dus ja, er zijn mensen die wel de ziekte van Alzheimer hebben en die
+ toch absoluut geen dementie hebben. Zoals er ook mensen zijn die wel
+ dementie hebben en toch geen ziekte van Alzheimer hebben: nu zeggen we (nog) dat
+ in ongeveer 70% van alle gevallen van dementie de ziekte van Alzheimer de
+ oorzaak is. Maar mede gebaseerd op de ‘Religious Orders
+ Study’ kunnen we vanaf nu hooguit vaststellen, bij het
+ juiste onderzoek naar Alzheimer, dat in 70% van de gevallen van dementie
+ de ziekte van Alzheimer ook voorkomt. En dus dat de ziekte van Alzheimer
+ een hoge risicofactor is, maar zeker niet dat dementie een automatisch en
+ vaststaand gevolg van Alzheimer is.
Dit is ook heel belangrijk omdat uit onder andere
+ diezelfde ‘Religious Orders Study’ de conclusie kan worden getrokken
+ dat of iemand wel of geen dementie ontwikkelt dus niet (alleen maar) afhangt van
+ of iemand de Ziekte van Alzheimer heeft, maar dus van andere factoren. Met name
+ factoren die we kunnen identificeren omdat ze een rol spelen bij mensen die wel de
+ ziekte van Alzheimer hebben maar geen dementie. Voorlopig wijzen de onderzoeken
+ daarnaar in de richting van leefstijlfactoren. En die zijn dus te
+ beïnvloeden! Zoals ook het World Alzheimer Report 2014 (hiernaast) nota bene al
+ aangaf en directeur van Alzheimer Nederland Gea Broekema daarover zei: “We kunnen de kans op dementie sterk terugdringen. Onderzoek bewijst het. Er is
+ iets te doen tegen dementie en het is nooit te laat om te beginnen.” En daarom is het onderscheid maken tussen de ziekte van Alzheimer en
+ dementie extra belangrijk.
+
++
+ In mijn lezing ‘Voorkomen is beter dan Dementie‘ waarmee ik + door het land trek besteed ik alle aandacht aan die preventie van + dementie. De resultaten uit onderzoeken van de wetenschappelijke wereld + van de neurologie laten impliciet weten dat dementie preventie ook mogelijk is + voor mensen met de ziekte van Alzheimer. En dat is voor heel veel mensen heel erg + belangrijk en goed nieuws! En misschien voor velen in de zorg even wennen… +
+Meest recente berichten
---
- Gast bij ZorgSaam (Radio)
- 19 oktober 2019
-
- -
- Dementie bij de NPO
- 29 augustus 2019
-
- -
- Confabuleren
- 19 augustus 2019
-
- -
- De Steenhouwers
- 20 juli 2019
-
- -
- Mens, Arbeid en Organisatie
- 5 juli 2019
-
- -
- Organisaties zijn de Mensen!
- 9 juni 2019
-
- -
- Organisaties als Sollicitanten
- 1 mei 2019
-
- -
- De Wondere Wereld van de Mens
- 27 maart 2019
-
- -
- Moeilijk en Onbegrepen Gedrag
- 5 maart 2019
-
- -
- Woorden waar muziek in zit
- 10 februari 2019
-
+
+ Dit bericht is geplaatst in
+ Dementie,
+ Zorg. Bookmark de
+ permalink.
+
+
+
2 reacties op Alzheimer is geen Dementie
+ ++-
+
+
+ 
+ Paul
+ schreef:
+
+
+
+
+
+ 21 december 2015 om 20:30
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ -
+
+
+ 
+ Erica van de Veerdonk
+ schreef:
+
+
+
+
+
+ 21 december 2015 om 21:37
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ + ++ Professor Allan Roses van de Duke University (Durham, North Carolina, VS) + bevestigt het bovenstaande en is ook van mening dat Alzheimer’s als + een unieke pathologie moet worden beschouwd met geen consistente verbinding + met dementie. Zijn eigen onderzoeken naar mensen van 90+ jaar gaven aan dat + er veel patiënten waren met Alzheimer’s amyloïde plaques en + neurofibrillaire kluwen zonder enig teken van dementie. En er waren ook veel + patiënten met dementie zonder enige Alzheimer pathologie. “Er is + Alzheimer en dan is er ook nog dementie, en soms zijn die er samen, of + niet.” Dr. Roses heeft vooral moeite met het vele vele geld dat artsen + krijgen om Alzheimer’s te bestuderen om daarmee op een oplossing voor + dementie uit te komen terwijl dat dus twee verschillende dingen zijn. +
++ Dag paul,
++ Het is meer een defintie van ziektebeelden die verworden zijn tot het door + elkaar lopen van wat is wat. Hoe kunnen we dementie voorkomen bij mensen die + Alzheimer hebben is een goede onderzoeksvraag, hetzelfde als bij niet + alzheimer patienten.
+ Misschien geeft uitleg over wat is, alzheimer, dementie en bijvoorbeeld + vasculaire dementie voor de gewone burger en mantelzorger meer + geruststelling en meer begripsvorming over beide ziektes. +
+-
+
+Meest recente berichten
++-
+ Gast bij ZorgSaam (Radio)
+ 19 oktober 2019
+
+ -
+ Dementie bij de NPO
+ 29 augustus 2019
+
+ -
+ Confabuleren
+ 19 augustus 2019
+
+ -
+ De Steenhouwers
+ 20 juli 2019
+
+ -
+ Mens, Arbeid en Organisatie
+ 5 juli 2019
+
+ -
+ Organisaties zijn de Mensen!
+ 9 juni 2019
+
+ -
+ Organisaties als Sollicitanten
+ 1 mei 2019
+
+ -
+ De Wondere Wereld van de Mens
+ 27 maart 2019
+
+ -
+ Moeilijk en Onbegrepen Gedrag
+ 5 maart 2019
+
+ -
+ Woorden waar muziek in zit
+ 10 februari 2019
+
+
+