You've already forked pauljanseneu
Update references to dementiewijs.nl to point to the already working (temporary) dementiewijs.netlify.app static clone.
This commit is contained in:
@@ -291,8 +291,8 @@ Misschien, gewoon misschien……</p>
|
||||
|
||||
<div class="entry-content">
|
||||
<p>Van de (huidige) websites van Alzheimer Nederland kan ik niet anders dan de conclusie trekken dat Alzheimer Nederland erg in de war is. Althans, de mensen die over de inhoud van die websites gaan zijn verward. Of, nog veel erger, ondeskundig. Met als gevolg dat de websites <a href="https://www.alzheimer-nederland.nl/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">alzheimer-nederland.nl</a> en <a href="https://dementie.nl/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">dementie.nl</a> in plaats van juiste informatie en opheldering vooral verwarring creëren en verspreiden. Of is dat wellicht juist de bedoeling?</p>
|
||||
<p>Al eerder ging Alzheimer Nederland de ‘verkeerde kant’ op met haar informatie over dementie. In juli 2014 schreef ik in mijn blogpost “<a href="http://hetdorp.pauljansen.eu/wat-is-dementie/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Wat is Dementie?</a>” over <em>de definitie van dementie</em> die Alzheimer Nederland toen op hun website gaven: “<em>Dementie is een hersenaandoening die iemand langzaam maar zeker volledig afhankelijk maakt van de zorg van anderen</em>.” Geen definitie maar vooral een deprimerende, negatieve boodschap. Maar een paar dagen later had de deskundige leiding van Alzheimer Nederland de tekst laten aanpassen naar “<em>Dementie is de naam voor een combinatie van symptomen (een syndroom), waarbij de verwerking van informatie in de hersenen is verstoord</em>.” Chapeau!</p>
|
||||
<p>Mogelijk zijn ze dat bij Alzheimer Nederland inmiddels weer helemaal vergeten (knipoog) want dankzij een email van Alzheimer Nederland (Nieuwsberichten januari 2017) kwam ik bij tip #1. van <strong><em>de beste tips uit 2016</em></strong>: “Zes <span class="il">tips</span> voor <a href="http://alzheimernederland.m9.mailplus.nl/nct7133780/TmQRImYnFhvqDYq" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=http://alzheimernederland.m9.mailplus.nl/nct7133780/TmQRImYnFhvqDYq&source=gmail&ust=1484317836879000&usg=AFQjCNG2Wry1Q2iyJzfR6xuNCzgc1Ernng" rel="noopener noreferrer">omgaan met dementie</a> in uw omgeving” en zowel op <a href="https://dementie.nl/nieuws/omgaan-met-dementie-voor-je-omgeving-zes-tips" target="_blank" rel="noopener noreferrer">die pagina</a> op dementie.nl als in de PDF die blijkbaar erg populair is staat inmiddels (weer) een definitie van dementie die niet klopt: <a href="/wp-content/uploads/2017/01/Tip1.jpg"><img loading="lazy" class="alignright wp-image-456 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/01/Tip1.jpg" width="750" height="305" srcset="/wp-content/uploads/2017/01/Tip1.jpg 750w, /wp-content/uploads/2017/01/Tip1-300x122.jpg 300w" sizes="(max-width: 750px) 100vw, 750px" /></a></p>
|
||||
<p>Al eerder ging Alzheimer Nederland de ‘verkeerde kant’ op met haar informatie over dementie. In juli 2014 schreef ik in mijn blogpost “<a href="https://hetdorp.pauljansen.eu/wat-is-dementie/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Wat is Dementie?</a>” over <em>de definitie van dementie</em> die Alzheimer Nederland toen op hun website gaven: “<em>Dementie is een hersenaandoening die iemand langzaam maar zeker volledig afhankelijk maakt van de zorg van anderen</em>.” Geen definitie maar vooral een deprimerende, negatieve boodschap. Maar een paar dagen later had de deskundige leiding van Alzheimer Nederland de tekst laten aanpassen naar “<em>Dementie is de naam voor een combinatie van symptomen (een syndroom), waarbij de verwerking van informatie in de hersenen is verstoord</em>.” Chapeau!</p>
|
||||
<p>Mogelijk zijn ze dat bij Alzheimer Nederland inmiddels weer helemaal vergeten (knipoog) want dankzij een email van Alzheimer Nederland (Nieuwsberichten januari 2017) kwam ik bij tip #1. van <strong><em>de beste tips uit 2016</em></strong>: “Zes <span class="il">tips</span> voor <a href="https://alzheimernederland.m9.mailplus.nl/nct7133780/TmQRImYnFhvqDYq" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://alzheimernederland.m9.mailplus.nl/nct7133780/TmQRImYnFhvqDYq&source=gmail&ust=1484317836879000&usg=AFQjCNG2Wry1Q2iyJzfR6xuNCzgc1Ernng" rel="noopener noreferrer">omgaan met dementie</a> in uw omgeving” en zowel op <a href="https://dementie.nl/nieuws/omgaan-met-dementie-voor-je-omgeving-zes-tips" target="_blank" rel="noopener noreferrer">die pagina</a> op dementie.nl als in de PDF die blijkbaar erg populair is staat inmiddels (weer) een definitie van dementie die niet klopt: <a href="/wp-content/uploads/2017/01/Tip1.jpg"><img loading="lazy" class="alignright wp-image-456 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/01/Tip1.jpg" width="750" height="305" srcset="/wp-content/uploads/2017/01/Tip1.jpg 750w, /wp-content/uploads/2017/01/Tip1-300x122.jpg 300w" sizes="(max-width: 750px) 100vw, 750px" /></a></p>
|
||||
<p>De (werkelijk) deskundigen weten uiteraard dat dementie een <strong><em>syndroom</em> </strong>is, en (dus) <strong><em>geen ziekte</em></strong>. Op zijn minst dus onzorgvuldig van Alzheimer Nederland. En dat het verschil tussen een <em>ziekte</em> en een <em>syndroom</em> ook voor ‘gewone mensen’ belangrijk is, belangrijker dan je denkt zelfs, daar kom ik zo op.</p>
|
||||
<p>Op <a href="https://www.alzheimer-nederland.nl/dementie" target="_blank" rel="noopener noreferrer">de Alzheimer-Nederland pagina die vertelt wat dementie is</a> staat inmiddels: <a href="/wp-content/uploads/2017/01/definitie2.jpg"><img loading="lazy" class="alignright wp-image-457 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/01/definitie2.jpg" width="966" height="720" srcset="/wp-content/uploads/2017/01/definitie2.jpg 966w, /wp-content/uploads/2017/01/definitie2-300x224.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/01/definitie2-768x572.jpg 768w" sizes="(max-width: 966px) 100vw, 966px" /></a></p>
|
||||
<p>Ja, u leest het helaas goed, dementie is ineens zowel een <strong><em>syndroom</em></strong> als OOK een <strong><em>verzamelnaam voor ruim vijftig ziektes</em></strong> geworden. En allerlei <em>vormen</em> van de <strong><em>ziekte</em> </strong>dementie… Er zou iemand zich vreselijk moeten zitten te schamen bij Alzheimer Nederland. Hoopte ik, want anders is het inderdaad gebrek aan professionaliteit, of in de war zijn, of verwarring stichten.</p>
|
||||
@@ -330,10 +330,10 @@ Misschien, gewoon misschien……</p>
|
||||
<div id="attachment_392" style="width: 310px" class="wp-caption alignright"><a href="/wp-content/uploads/2016/01/ImnotgonnemissyouPPT.jpg" rel="attachment wp-att-392"><img aria-describedby="caption-attachment-392" loading="lazy" class="wp-image-392 size-medium" src="/wp-content/uploads/2016/01/ImnotgonnemissyouPPT-300x210.jpg" alt="Glen Campbell in the recording studio during "The Goodbye Tour," in a scene from GLEN CAMPBELLÉI'LL BE ME, directed by James Keach. Photo: Courtesy of PCH Films." width="300" height="210" srcset="/wp-content/uploads/2016/01/ImnotgonnemissyouPPT-300x210.jpg 300w, /wp-content/uploads/2016/01/ImnotgonnemissyouPPT-768x538.jpg 768w, /wp-content/uploads/2016/01/ImnotgonnemissyouPPT-1024x717.jpg 1024w, /wp-content/uploads/2016/01/ImnotgonnemissyouPPT.jpg 1642w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><p id="caption-attachment-392" class="wp-caption-text">Klick op foto voor vergrote weergave.</p></div>
|
||||
<p>Allereerst gaat het, door de aard van dementie, nooit meer over de <em>feitelijke beleving</em> van ondraaglijkheid maar over de vastgelegde <em>verwachting</em> van iemand dat hij/zij onder bepaalde toekomstige omstandigheden bepaalde zaken als ondraaglijk lijden denkt te zullen ervaren. Immers, wanneer het eenmaal echt aan de orde is kunnen diezelfde mensen dat op dat moment niet meer zelf aangeven. Waar het dus <em>echt</em> om gaat is dat de mensen (‘alleen maar’) vastleggen dat ze denken ‘als ik dat nu zou hebben zou ik dat niet willen hoor, denk ik nu. Ik denk dat ik dan liever dood ben’. In dat verband wijs ik naar het prachtige lied “<em>I’m not gonna miss you.</em>” van de beroemde Glenn Campbell, inmiddels zelf dementiepatiënt, waaruit te leren valt dat niemand(!) ooit van tevoren kan weten hoe je iets werkelijk zult ervaren wat er vanaf het verleden wellicht als ondraaglijk uit ziet/zag. En ja, het is bij een euthanasie verklaring natuurlijk altijd zo, dat je opschrijft wat je verwacht te zullen willen, maar het grote verschil is dat mensen daar op een later moment gewoon op terug kunnen komen, behalve mensen met dementie want dat is precies wat ze (ook) niet meer kunnen laten weten.</p>
|
||||
<p>Benauwdheid en pijn zijn in verreweg de meeste gevallen ook objectief waar te nemen en in de bestaande (oude) instructies is voldoende en goede afbakening voor de toepassing van euthanasie daarbij. Zoals de beperking dat bij ondraaglijke benauwdheid en pijn euthanasie alleen maar een oplossing kan zijn wanneer er geen medische (alternatieve) behandelingen zijn om die pijn of die benauwdheid te verlichten. Ik heb met name bezwaar tegen de aan de oude voorwaarden toegevoegde criteria <em>geestelijke aftakeling, het verlies van onafhankelijkheid </em>resp. <em>angst, agressie of onrust </em>omdat deze criteria aanzienlijk minder goed en objectief van buiten af waar te nemen zijn en al helemaal niet als kenmerk van ondraaglijk lijden. <a href="/wp-content/uploads/2016/01/fear-1.jpg" rel="attachment wp-att-396"><img loading="lazy" class="alignleft size-medium wp-image-396" src="/wp-content/uploads/2016/01/fear-1-300x227.jpg" alt="fear" width="300" height="227" /></a>In de context van dementie is het onderwerp euthanasie ook altijd al bijzonder lastig geweest vanwege de rol van de familie. De <em>persoonlijke beleving door de familie</em> van hun dierbare familielid met dementie wordt door hen vaak (onbewust) geprojecteerd op dat familielid met dementie. De eigen beleving ‘Ik kan het niet aanzien’ wordt dan ‘kijk eens hoe hij/zij (geestelijk) lijdt’ en het argument ‘dit heeft hij/zij nooit gewild’ krijgt vaak, los van de feitelijkheid van die opmerking, de persoonlijke emotie mee van degene die dat meldt. Daar hebben de artsen uiteraard alle begrip voor, maar met de uitbreiding van ondraaglijk lijden met onderdelen daarvan als <em>geestelijke aftakeling, het verlies van onafhankelijkheid</em><em> resp.</em> <em>angst, agressie of onrust </em>wordt het risico op vermenging van de beleving van ‘omstanders’ met de beleving van de patiënt alleen maar groter. En wordt het voor artsen alleen maar nog veel lastiger.</p>
|
||||
<p>Plus, en dat is mijn tweede belangrijke reden, dat er voor de bestrijding van (de beleving van) <em>geestelijke aftakeling, het verlies van onafhankelijkheid</em> resp. <em>angst, agressie of onrust </em>als <em>ondraaglijk lijden</em> inmiddels heel veel nieuwe en bewezen niet-medische manieren zijn om juist dat lijden te verlichten of zelfs op te heffen. Verreweg de meeste mensen, en zeker de meeste artsen, weten daar echter niets of weinig van. <a href="/wp-content/uploads/2016/01/happy-1.jpg" rel="attachment wp-att-397"><img loading="lazy" class="alignleft size-medium wp-image-397" src="/wp-content/uploads/2016/01/happy-1-300x142.jpg" alt="happy" width="300" height="142" /></a>Er zijn inmiddels allerlei initiatieven ontwikkeld die, door in de steeds kleiner wordende wereld van mensen met dementie specifieke aanpassingen te doen, enorm veel beleving van <em>geestelijke aftakeling, het verlies van onafhankelijkheid</em> als ondraaglijk lijden en zelfs de <em>angst, agressie of onrust </em>zelf weg kunnen halen; met een inmiddels ruimschoots bewezen effectiviteit. Kenmerk van dergelijke benaderingen is de situatie van de individu te bezien vanuit zijn/haar individuele beleving, en wel in het nu. Ik noem de <a href="http://dementiewijs.nl/presentatie.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Stichting Dementiewijs</a> die ook probeert aan zoveel mogelijk mensen ook die kennis over te brengen.</p>
|
||||
<p>Plus, en dat is mijn tweede belangrijke reden, dat er voor de bestrijding van (de beleving van) <em>geestelijke aftakeling, het verlies van onafhankelijkheid</em> resp. <em>angst, agressie of onrust </em>als <em>ondraaglijk lijden</em> inmiddels heel veel nieuwe en bewezen niet-medische manieren zijn om juist dat lijden te verlichten of zelfs op te heffen. Verreweg de meeste mensen, en zeker de meeste artsen, weten daar echter niets of weinig van. <a href="/wp-content/uploads/2016/01/happy-1.jpg" rel="attachment wp-att-397"><img loading="lazy" class="alignleft size-medium wp-image-397" src="/wp-content/uploads/2016/01/happy-1-300x142.jpg" alt="happy" width="300" height="142" /></a>Er zijn inmiddels allerlei initiatieven ontwikkeld die, door in de steeds kleiner wordende wereld van mensen met dementie specifieke aanpassingen te doen, enorm veel beleving van <em>geestelijke aftakeling, het verlies van onafhankelijkheid</em> als ondraaglijk lijden en zelfs de <em>angst, agressie of onrust </em>zelf weg kunnen halen; met een inmiddels ruimschoots bewezen effectiviteit. Kenmerk van dergelijke benaderingen is de situatie van de individu te bezien vanuit zijn/haar individuele beleving, en wel in het nu. Ik noem de <a href="https://dementiewijs.netlify.app/presentatie.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Stichting Dementiewijs</a> die ook probeert aan zoveel mogelijk mensen ook die kennis over te brengen.</p>
|
||||
<p>Natuurlijk ligt het voor de hand dat we moeten zorgen dat (ook) alle artsen kennis krijgen van zowel de theorie onder deze alternatieven als de inhoud, praktijk en effecten daarvan voor de bestrijding van de <em>beleving van (ondraaglijk) lijden bij geestelijke aftakeling, het verlies van onafhankelijkheid</em> en de bestrijding van <em>angst, agressie of onrust </em>bij mensen met dementie. Zowel die kennisoverdracht als de toepassingen van die kennis kosten geld en als er één ding is waar een groeiend gebrek aan is in de zorg voor mensen met dementie dan is het geld. Nee, ik wil daar zeker niet mee suggereren dat de verruiming van de regels voor toepassing van euthanasie bij mensen met dementie daar iets mee te maken heeft, maar feit is dat euthanasie niet veel geld kost…</p>
|
||||
<p><a href="/wp-content/uploads/2016/01/e-1.jpg" rel="attachment wp-att-398"><img loading="lazy" class="alignright size-medium wp-image-398" src="/wp-content/uploads/2016/01/e-1-300x171.jpg" alt="e" width="300" height="171" /></a>Het kan toch niet zo worden dat we van artsen gaan verwachten dat zij op mensen met ernstige dementie euthanasie gaan plegen (dood gaan maken) omdat die artsen (nog) niet op de hoogte waren van uitstekende ‘alternatieve oplossingen’ voor de als ondraaglijk (h)erkende <em>geestelijke aftakeling, het verlies van onafhankelijkheid</em> en van <em>angst, agressie of onrust </em>bij de patiënt. En dat we daarmee op termijn de familie, die oprecht het beste voor had met hun dierbare, opzadelen met een ondraaglijk schuldgevoel achteraf, zodra ze erachter komen dat die eenvoudige alternatieven er al lang zijn/waren, maar zij wisten dat toen nog niet …</p>
|
||||
<p><a href="/wp-content/uploads/2016/01/bannergezondheid-1.jpg" rel="attachment wp-att-395"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-395" src="/wp-content/uploads/2016/01/bannergezondheid-1.jpg" alt="bannergezondheid" width="1417" height="106" /></a>Ik schaar me ook 100% achter Bert Keizer, voormalig verpleeghuisarts en nu werkzaam bij de Levenseindekliniek, en achter wat hij naar aanleiding van deze nieuwe richtlijnen zei in <a href="http://gezondheid.eenvandaag.nl/index.php/tv-items/64295/euthanasie_ook_mogelijk_bij_vergevorderde_dementie_" target="_blank" rel="noopener noreferrer">de aflevering van EenVandaag van 7 januari jl</a>.</p>
|
||||
<p><a href="/wp-content/uploads/2016/01/bannergezondheid-1.jpg" rel="attachment wp-att-395"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-395" src="/wp-content/uploads/2016/01/bannergezondheid-1.jpg" alt="bannergezondheid" width="1417" height="106" /></a>Ik schaar me ook 100% achter Bert Keizer, voormalig verpleeghuisarts en nu werkzaam bij de Levenseindekliniek, en achter wat hij naar aanleiding van deze nieuwe richtlijnen zei in <a href="https://gezondheid.eenvandaag.nl/index.php/tv-items/64295/euthanasie_ook_mogelijk_bij_vergevorderde_dementie_" target="_blank" rel="noopener noreferrer">de aflevering van EenVandaag van 7 januari jl</a>.</p>
|
||||
</div><!-- .entry-content -->
|
||||
|
||||
<div class="entry-utility">
|
||||
@@ -359,9 +359,9 @@ Misschien, gewoon misschien……</p>
|
||||
|
||||
<div class="entry-content">
|
||||
<p><a href="/wp-content/uploads/2016/01/2014-09-18_bescherm_je_brein_400px.jpg" rel="attachment wp-att-383"><img loading="lazy" class="alignright size-medium wp-image-383" src="/wp-content/uploads/2016/01/2014-09-18_bescherm_je_brein_400px-300x300.jpg" alt="2014-09-18_bescherm_je_brein_400px" width="300" height="300" srcset="/wp-content/uploads/2016/01/2014-09-18_bescherm_je_brein_400px-300x300.jpg 300w, /wp-content/uploads/2016/01/2014-09-18_bescherm_je_brein_400px-150x150.jpg 150w, /wp-content/uploads/2016/01/2014-09-18_bescherm_je_brein_400px.jpg 400w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a>Misschien is het wel heel naïf van mij maar de reflexmatige negatieve emotionele reacties van sommige mensen op de combinatie van de woorden ‘dementie’ en ‘preventie’ heeft me toch verrast. Ik begrijp nu ook beter waarom bijvoorbeeld Alzheimer Nederland het onderwerp ‘risicofactoren’, laat staan preventie, niet meteen op hun Home-page zet. Het maakt dingen los bij mensen die je helemaal niet beoogt. Voor een deel hebben die heftige emoties waarschijnlijk soms ook te maken met schuldgevoel. In ieder geval brengt het idee van <em>preventie van dementie</em> een <strong>verandering</strong> in het bestaande denken van mensen, en dat levert soms stress op met een variatie aan verschillende reacties daarop waaronder inderdaad <em>ontkenning</em>, <em>boosheid</em> en <em>negativiteit</em>. En het is nooit mijn bedoeling om dat bewust op te roepen.</p>
|
||||
<p>Zoals ik zelf omslachtig uitleg in Dementiewijs™ <a href="http://dementiewijs.nl/presentatie.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">presentaties</a> gaat het inmiddels juist om allerlei nieuwe inzichten, op allerlei gebied, die er voor zorgen dat we nu pas een klein beetje zicht krijgen op de complexe factoren die samenwerken in zowel het ontstaan als (dus) in de preventie van dementie. <a href="/wp-content/uploads/2016/01/brain-1.png" rel="attachment wp-att-384"><img loading="lazy" class="alignleft size-medium wp-image-384" src="/wp-content/uploads/2016/01/brain-1-300x225.png" alt="brain" width="300" height="225" /></a>Tot nu toe zijn bepaalde concrete factoren als aparte risicofactoren benoemd die de kans op dementie vergroten. Alheimer Nederland noemt er zeven: <em>roken, weinig bewegen, depressie, hoge bloeddruk, diabetes, sterk overgewicht (obesitas) en lage mentale activiteit</em>. Daarbij tekent Alzheimer Nederland zeer terecht aan: “<em>Veel vormen van dementie worden veroorzaakt door ingewikkelde ziekteprocessen</em>“.</p>
|
||||
<p>Zoals ik zelf omslachtig uitleg in Dementiewijs™ <a href="https://dementiewijs.netlify.app/presentatie.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">presentaties</a> gaat het inmiddels juist om allerlei nieuwe inzichten, op allerlei gebied, die er voor zorgen dat we nu pas een klein beetje zicht krijgen op de complexe factoren die samenwerken in zowel het ontstaan als (dus) in de preventie van dementie. <a href="/wp-content/uploads/2016/01/brain-1.png" rel="attachment wp-att-384"><img loading="lazy" class="alignleft size-medium wp-image-384" src="/wp-content/uploads/2016/01/brain-1-300x225.png" alt="brain" width="300" height="225" /></a>Tot nu toe zijn bepaalde concrete factoren als aparte risicofactoren benoemd die de kans op dementie vergroten. Alheimer Nederland noemt er zeven: <em>roken, weinig bewegen, depressie, hoge bloeddruk, diabetes, sterk overgewicht (obesitas) en lage mentale activiteit</em>. Daarbij tekent Alzheimer Nederland zeer terecht aan: “<em>Veel vormen van dementie worden veroorzaakt door ingewikkelde ziekteprocessen</em>“.</p>
|
||||
<p>Inmiddels kunnen we dankzij allerlei nieuwe onderzoeken en vooral ook door bijdragen uit andere wetenschappen (dan neurologie) zowel verbanden tussen bepaalde risicofactoren beter zien, als ook geheel nieuwe factoren identificeren die een belangrijke rol spelen in de complexe oorzaken van dementie. Ik noem neuroplasticiteit en epigenetics als voorbeelden. Ook uit de gedragswetenschappen en de cognitiewetenschap (met name antropologie en psychologie) komen toenemend nieuwe inzichten die beter (be)grip op het ontstaan van dementie bieden.</p>
|
||||
<p><a href="/wp-content/uploads/2016/01/image1.jpg" rel="attachment wp-att-386"><img loading="lazy" class="alignright size-full wp-image-386" src="/wp-content/uploads/2016/01/image1.jpg" alt="image1" width="390" height="240" srcset="/wp-content/uploads/2016/01/image1.jpg 390w, /wp-content/uploads/2016/01/image1-300x185.jpg 300w" sizes="(max-width: 390px) 100vw, 390px" /></a>Zeker vanuit de onafhankelijke <a href="http://dementiewijs.nl/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Stichting Dementiewijs</a> zal het nooit de bedoeling zijn om mensen af te schrikken van juist die informatie waarmee zij zelf een positief verschil zouden kunnen maken. Zowel in hun eigen leven als in het leven van hun naasten, inclusief de mensen waarvoor ze verantwoordelijk zijn en/of zorg voor bieden. Daarom heeft ook de Stichting besloten het woord ‘preventie’ voortaan minder prominent te gebruiken en zich vooral te richten op (dementie) <em>bewustzijn</em> als belangrijkste kenmerk van Dementiewijs™.</p>
|
||||
<p><a href="/wp-content/uploads/2016/01/image1.jpg" rel="attachment wp-att-386"><img loading="lazy" class="alignright size-full wp-image-386" src="/wp-content/uploads/2016/01/image1.jpg" alt="image1" width="390" height="240" srcset="/wp-content/uploads/2016/01/image1.jpg 390w, /wp-content/uploads/2016/01/image1-300x185.jpg 300w" sizes="(max-width: 390px) 100vw, 390px" /></a>Zeker vanuit de onafhankelijke <a href="https://dementiewijs.netlify.app/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Stichting Dementiewijs</a> zal het nooit de bedoeling zijn om mensen af te schrikken van juist die informatie waarmee zij zelf een positief verschil zouden kunnen maken. Zowel in hun eigen leven als in het leven van hun naasten, inclusief de mensen waarvoor ze verantwoordelijk zijn en/of zorg voor bieden. Daarom heeft ook de Stichting besloten het woord ‘preventie’ voortaan minder prominent te gebruiken en zich vooral te richten op (dementie) <em>bewustzijn</em> als belangrijkste kenmerk van Dementiewijs™.</p>
|
||||
<p> </p>
|
||||
</div><!-- .entry-content -->
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user