80 lines
6.6 KiB
HTML
80 lines
6.6 KiB
HTML
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
|
|
<html><head>
|
|
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
|
|
<meta name="generator" content="MindManager v4.6.171
|
|
">
|
|
<meta name="author" content="Paul Jansen">
|
|
<title>Over de Architect</title></head>
|
|
<body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
|
|
<a name="item0"></a> <center><table border="0" width="610"><tr><td> </td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
|
|
Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><a href="index.html"><img src="home.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-99.htm"><img src="previous.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-106.htm"><img src="next.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr></table></td></tr></table></center><img
|
|
src="ruler.gif" align="top"> <h3><a name="item102"></a><font face="Arial">
|
|
<img src="bullet1.gif" align="bottom" alt="bullet1"> Over de Architect</font></h3>
|
|
<p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
|
|
J.: U heeft al enkele malen de architect genoemd. Aan welke architect refereert u?</span></font></p>
|
|
<p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
|
|
V.: "Precies die vraag onthult de armoede in je bevatten, hetgeen de essentie van de architect
|
|
zo dramatisch verarmt.</span></font></p>
|
|
<p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
|
|
Begrijp alsjeblieft <i>dat er slechts één architect bestaat</i>. Op welk terrein of gebied of op welke
|
|
praktijk zijn professionalisme ook gericht is, de algemene overeenkomst in alles is die van de architect.
|
|
Waar ze
|
|
verschillen gaat het niet over het vak.</span></font></p>
|
|
<p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
|
|
Nogmaals: je vraag impliceert dat er verschillende soorten architecten zijn. <i>Die zijn er niet</i>.
|
|
Jullie instellingen impliceren dat opleiding in verschillende soorten architecten mogelijk is. <i>Dat
|
|
is niet zo</i>. De kern en
|
|
de basis van de architect is per definitie niet gespecialiseerd maar juist aanzienlijk breder dan dat
|
|
van elk ander bekend vak. Sta me toe de attributen die een architect vormen opnieuw te formuleren. Als
|
|
een
|
|
kunst vereist architectuur het tegelijkertijd, als het geheel van Yin en Yang, bevatten van twee sporen
|
|
van de kunst. deze twee sporen zijn #1 de intentie; de bedoeling, en #2 de materie die gebruikt wordt
|
|
om
|
|
die uit te drukken. De architect nu wordt gekend door zijn overtuiging dat de uitkomst de bedoeling
|
|
zal passen. Diegenen die hier al de betekenis en implicatie van wat ik zeg niet vatten, zijn zeker geen
|
|
geschikt architecten materiaal."</span></font></p>
|
|
<p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
|
|
J.: Is de architect dan nooit een specialist?</span></font></p>
|
|
<p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
|
|
V.: "Afgezien van dat andere, namelijk dat architecten zich in een bepaald gebied kunnen specialiseren,
|
|
is het korte antwoord nee! In feite is het zelfs omgekeerd. In termen van 'specialisatie' zou men kunnen
|
|
zeggen dat het een kenmerk van de architect is dat hij is <i>gespecialiseerd als generalist</i>. Dit
|
|
impliceert tevens dat de architect ingenieus en zeer goed is in het verwerven van kennis. En ik raad
|
|
je aan jezelf te
|
|
beschermen tegen een al te luchtige opvatting van dit kenmerk, hetgeen zo velen tegenwoordig doen. Ik
|
|
bedoel 'generalist' niet oppervlakkig zoals in 'het hebben van enige kennis van verschillende zaken'.
|
|
Zoals ikzelf schreef, is de architect een <i>goed schrijver</i>, een <i>vaardige </i>tekenaar, <i>door
|
|
studie en ervaring vertrouwd</i> met meetkunde en optica, <i>niet onwetend</i> over de wetenschappen
|
|
van zowel de wet als de
|
|
fysica, en <i>goed geïnformeerd</i> in astronomie. En ik heb ook de waarde van bekendheid met de gebieden
|
|
van filosofie en muziek uitgelegd. Men zou kunnen beweren dat deze lijst gedateerd is, en dat is zo,
|
|
hetgeen simpelweg betekent dat er meer, en niet andere, wetenschappelijke terreinen aan deze lijst toegevoegd
|
|
dienen te worden. Humanistische wetenschappen zoals sociologie en menselijk gedrag zijn nu
|
|
net zo belangrijk als de wetenschappen die ik noemde. En zeker technologie, welk terrein echter niet
|
|
de dominante en overschaduwende rol verdient die het tegenwoordig, vooral in de 'virtuele' architectuur,
|
|
heeft. Maar technologie verdient zeker zijn plaats, even prominent als alle andere.</span></font></p>
|
|
<p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
|
|
Dit is allemaal waar voor 'de architect'. En slechts dan, na dat alles, kan men bezien of aanvullende
|
|
materiaalkennis noodzakelijk is voor een bepaald terrein dat de architect kan kiezen voor zijn uitdrukking."</span></font></p>
|
|
<p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
|
|
L.: Is dit allemaal zelfs wel mogelijk in één man of vrouw?</span></font></p>
|
|
<p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
|
|
V.: "Het kan voor de onwetende of niet-geïnformeerde onmogelijk lijken, of door diegenen, die het
|
|
gebruik van deze nobele titel ambiëren terwijl ze niet voldoen aan haar vereisten, onmogelijk gewenst
|
|
worden.
|
|
Zoals ik zei: het is de kennis en het begrip van de interactie tussen al deze gebieden; van de complexiteit
|
|
van het geheel van haar combinaties en van de causale, correlerende en laterale relaties tussen de
|
|
verschillende gebieden binnen dit geheel, die het talent en de kennis van de architect bepalen. Architecten
|
|
hoeven geen expert te zijn in elk gebied, boven het niveau van experts binnen dat gebied. Maar
|
|
tegenwoordig noemen er zich te veel architect zonder dat ze zelfs maar de geringste kennis op sommige
|
|
of alle genoemde gebieden bezitten. Ik raad jullie ernstig aan om allen die zich tegenwoordig van de
|
|
nobele titel architect bedienen opnieuw te evalueren, en allen die niet aan deze voorwaarden voldoen
|
|
toe te wijzen aan andere zaken dan die met betrekking tot architectuur. Men zou kunnen overwegen dat
|
|
zij
|
|
beter in de bouw of in de constructie te werk gesteld zouden moeten worden."</span></font></p>
|
|
</p>
|
|
<ul></ul>
|
|
<img
|
|
src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
|
|
</td></tr></table></center></body></html>
|