Added all static content files.

2020-12-14 19:32:23 +09:00
parent 5ba1c00d56
commit bc4e1d54ec
30 changed files with 488 additions and 0 deletions
--- a/Interview-102.htm
+++ b/Interview-102.htm
@@ -0,0 +1,79 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 <html><head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
 <meta name="generator" content="MindManager v4.6.171 
 ">
 <meta name="author" content="Paul Jansen">
 <title>Over de Architect</title></head>
 <body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
 <a name="item0"></a>&nbsp;<center><table border="0" width="610"><tr><td>&nbsp;&nbsp;</td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
 Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><a href="index.html"><img src="home.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-99.htm"><img src="previous.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-106.htm"><img src="next.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr></table></td></tr></table></center><img
 src="ruler.gif" align="top"> <h3><a name="item102"></a><font face="Arial">
 <img src="bullet1.gif" align="bottom" alt="bullet1"> Over de Architect</font></h3>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: U heeft al enkele malen de architect genoemd. Aan welke architect refereert u?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Precies die vraag onthult de armoede in je bevatten, hetgeen de essentie van de architect 
 zo dramatisch verarmt.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Begrijp alsjeblieft <i>dat er slechts één architect bestaat</i>. Op welk terrein of gebied of op welke 
 praktijk zijn professionalisme ook gericht is, de algemene overeenkomst in alles is die van de architect. 
 Waar ze 
 verschillen gaat het niet over het vak.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Nogmaals: je vraag impliceert dat er verschillende soorten architecten zijn. <i>Die zijn er niet</i>. 
 Jullie instellingen impliceren dat opleiding in verschillende soorten architecten mogelijk is. <i>Dat 
 is niet zo</i>. De kern en 
 de basis van de architect is per definitie niet gespecialiseerd maar juist aanzienlijk breder dan dat 
 van elk ander bekend vak. Sta me toe de attributen die een architect vormen opnieuw te formuleren. Als 
 een 
 kunst vereist architectuur het tegelijkertijd, als het geheel van Yin en Yang, bevatten van twee sporen 
 van de kunst. deze twee sporen zijn #1 de intentie; de bedoeling, en #2 de materie die gebruikt wordt 
 om 
 die uit te drukken. De architect nu wordt gekend door zijn overtuiging dat de uitkomst de bedoeling 
 zal passen. Diegenen die hier al de betekenis en implicatie van wat ik zeg niet vatten, zijn zeker geen 
 geschikt architecten materiaal.&quot;</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: Is de architect dan nooit een specialist?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Afgezien van dat andere, namelijk dat architecten zich in een bepaald gebied kunnen specialiseren, 
 is het korte antwoord nee! In feite is het zelfs omgekeerd. In termen van 'specialisatie' zou men kunnen 
 zeggen dat het een kenmerk van de architect is dat hij is <i>gespecialiseerd als generalist</i>. Dit 
 impliceert tevens dat de architect ingenieus en zeer goed is in het verwerven van kennis. En ik raad 
 je aan jezelf te 
 beschermen tegen een al te luchtige opvatting van dit kenmerk, hetgeen zo velen tegenwoordig doen. Ik 
 bedoel 'generalist' niet oppervlakkig zoals in 'het hebben van enige kennis van verschillende zaken'. 
 Zoals ikzelf schreef, is de architect een <i>goed schrijver</i>, een <i>vaardige </i>tekenaar, <i>door 
 studie en ervaring vertrouwd</i> met meetkunde en optica, <i>niet onwetend</i> over de wetenschappen 
 van zowel de wet als de 
 fysica, en <i>goed geïnformeerd</i> in astronomie. En ik heb ook de waarde van bekendheid met de gebieden 
 van filosofie en muziek uitgelegd. Men zou kunnen beweren dat deze lijst gedateerd is, en dat is zo, 
 hetgeen simpelweg betekent dat er meer, en niet andere, wetenschappelijke terreinen aan deze lijst toegevoegd 
 dienen te worden. Humanistische wetenschappen zoals sociologie en menselijk gedrag zijn nu 
 net zo belangrijk als de wetenschappen die ik noemde. En zeker technologie, welk terrein echter niet 
 de dominante en overschaduwende rol verdient die het tegenwoordig, vooral in de 'virtuele' architectuur, 
 heeft. Maar technologie verdient zeker zijn plaats, even prominent als alle andere.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Dit is allemaal waar voor 'de architect'. En slechts dan, na dat alles, kan men bezien of aanvullende 
 materiaalkennis noodzakelijk is voor een bepaald terrein dat de architect kan kiezen voor zijn uitdrukking.&quot;</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 L.: Is dit allemaal zelfs wel mogelijk in één man of vrouw?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Het kan voor de onwetende of niet-geïnformeerde onmogelijk lijken, of door diegenen, die het 
 gebruik van deze nobele titel ambiëren terwijl ze niet voldoen aan haar vereisten, onmogelijk gewenst 
 worden. 
 Zoals ik zei: het is de kennis en het begrip van de interactie tussen al deze gebieden; van de complexiteit 
 van het geheel van haar combinaties en van de causale, correlerende en laterale relaties tussen de 
 verschillende gebieden binnen dit geheel, die het talent en de kennis van de architect bepalen. Architecten 
 hoeven geen expert te zijn in elk gebied, boven het niveau van experts binnen dat gebied. Maar 
 tegenwoordig noemen er zich te veel architect zonder dat ze zelfs maar de geringste kennis op sommige 
 of alle genoemde gebieden bezitten. Ik raad jullie ernstig aan om allen die zich tegenwoordig van de 
 nobele titel architect bedienen opnieuw te evalueren, en allen die niet aan deze voorwaarden voldoen 
 toe te wijzen aan andere zaken dan die met betrekking tot architectuur. Men zou kunnen overwegen dat 
 zij 
 beter in de bouw of in de constructie te werk gesteld zouden moeten worden.&quot;</span></font></p>
 </p>
 <ul></ul>
 <img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
 </td></tr></table></center></body></html>
--- a/Interview-106.htm
+++ b/Interview-106.htm
@@ -0,0 +1,66 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 <html><head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
 <meta name="generator" content="MindManager v4.6.171 
 ">
 <meta name="author" content="Paul Jansen">
 <title>Over Architectuur</title></head>
 <body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
 <a name="item0"></a>&nbsp;<center><table border="0" width="610"><tr><td>&nbsp;&nbsp;</td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
 Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><a href="index.html"><img src="home.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-102.htm"><img src="previous.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-109.htm"><img src="next.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr></table></td></tr></table></center><img
 src="ruler.gif" align="top"> <h3><a name="item106"></a><font face="Arial">
 <img src="bullet1.gif" align="bottom" alt="bullet1"> Over Architectuur</font></h3>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: Wat is dan architectuur?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Goed geformuleerd, want uit mijn uiteenzetting over wat iemand architect maakt volgt dat <i>dan</i> 
 architectuur op de een of andere manier dit alles moet en zal weerspiegelen.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Hier scheiden de mannen zich van de jongens. Terwijl de jongens het gebouw, de technologie, de constructie 
 zelf of zelfs haar bouw instructies tot architectuur verklaren, weten de mannen dat <i>het niet het 
 gebouw zelf is, maar het gebruik ervan als middel om de ruimte vorm te geven</i>, gericht op het oproepen 
 van menselijke ervaring, emotie zelfs, dat het ware onderwerp is. Ook in het virtuele rijk is de 
 constructie niet de architectuur, maar de ervaring van de (virtuele) ruimte die de hand van de architect 
 onthult. Zoals met de allerbeste muziek, waar de tonen en noten gericht zijn op de kleurrijke schoonheid 
 van de stiltes die daartussen liggen.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Het probleem met jouw tijdgenoten met betrekking tot mijn boeken is dat, alhoewel het grootste deel 
 van mijn boeken <i>verklaart</i> wat de context van elk architectonisch product ons vertelt over de 
 onderdelen, te 
 veel mensen het opvatten als slechts een 'handboek bouwen' en zo de meest belangrijke kennis missen. 
 Indien architectuur 'slechts over bouwen' zou gaan, waarom is het dan dat de samenstelling van de 
 architect zo is als ik heb beschreven? En omdat daarop geen antwoord kan worden gegeven vanuit het standpunt 
 van de constructionist, onderscheiden de onwetenden zichzelf van de architecten doordat zij 
 de context en het gebied van de complexiteit buiten beschouwing laten. En zodoende positioneren zij 
 zich als gespecialiseerde, één-dimensionale constructionisten, die aan de schade de belediging van hun 
 onkunde toevoegen door zichzelf toch architect te noemen. En zo is het hart en de ziel van de architect 
 verloren voor de massa, en voor de meeste leiders, die teleurgesteld en gedesillusioneerd achterblijven 
 met de levenloze tastbaarheden die de zich onrechtmatig zo noemende architecten construeerden.&quot;</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: Waarom is dat nu meer aan de orde dan ooit tevoren?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Het is zo sinds de kracht van jullie maatschappij begonnen is haar zwakheid te worden. In 
 alles dat nu mogelijk is, op zo veel verschillende gebieden, dient erkent te worden dat deze steeds 
 sneller 
 opkomende mogelijkheden een product zijn van specialisatie in deze verschillende gebieden. De kern van 
 innovatie ligt echter niet binnen een gespecialiseerd terrein maar juist en van nature in het combineren 
 van verschillende terreinen. En het is die convergentie door combinatie die achterloopt bij de steeds 
 diepere en sneller veranderende en vernauwende gebieden van specialisatie. Pas wanneer de balans tussen 
 het deel en de context, tussen de specialisten onderling, volledig wordt hersteld door de generalist, 
 dat echte architecten kunnen bloeien aangezien zij de kampioen-generalisten van innovatie en combineren 
 zijn, die zoveel meer toevoegen aan de som van de wetenschappelijke en kunst-gebieden die zij zo voortreffelijk 
 weten te combineren. Ik las ergens*, tussen andere mis-informaties, over mijn boeken dat<i> de 
 onderwerpen (daarin) divers zijn</i>. Mijn boeken behandelen in werkelijkheid slechts één onderwerp: 
 architectuur, en doen dat in alle diversiteit. Dit misverstand illustreert mijn punt over de zwakheid 
 van jullie tijd 
 nogmaals, namelijk door diegenen dergelijke misinterpretatie doelbewust praktiseren als een kracht en 
 een sterkte, die het echter pas weer werkelijk kan worden wanneer het gecombineerd wordt vanuit de 
 context en vanuit innovatie, welke de kenmerken van de architect zijn.&quot;</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 * <b>http://www.gewina.nl/dutch/anwfiles/rv_vitruvius.htm</b></span></font></p>
 <p><br></p>
 </p>
 <ul></ul>
 <img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
 </td></tr></table></center></body></html>
--- a/Interview-109.htm
+++ b/Interview-109.htm
@@ -0,0 +1,35 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 <html><head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
 <meta name="generator" content="MindManager v4.6.171 
 ">
 <meta name="author" content="Paul Jansen">
 <title>Over Constructies</title></head>
 <body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
 <a name="item0"></a>&nbsp;<center><table border="0" width="610"><tr><td>&nbsp;&nbsp;</td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
 Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><a href="index.html"><img src="home.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-106.htm"><img src="previous.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-114.htm"><img src="next.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr></table></td></tr></table></center><img
 src="ruler.gif" align="top"> <h3><a name="item109"></a><font face="Arial">
 <img src="bullet1.gif" align="bottom" alt="bullet1"> Over Constructies</font></h3>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: Hoe kunnen we dan de 'slechts constructie' van het architectonische onderscheiden?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Inderdaad, hoe? Een pure constructie is gericht op functionaliteit. Het is gebaseerd op de 
 ontleding van de praktische aspecten en het uit te rekenen doel. Het is, zou je kunnen zeggen, slechts 
 geluid 
 zonder ambitie om ooit als muziek ervaren te worden. In jouw maatschappij weegt de zwaarte van jullie 
 monetaire paradigma dermate zwaar op elke constructie alsof jullie geloven dat niets telt dat niet (in 
 euro's...) te tellen is. Er is geen kunst in constructie, geen voorgenomen poëzie, geen georkestreerde 
 perceptie of emotie te vinden in zuivere constructie. Vanuit het gezichtspunt van een constructie is 
 het 
 architectonische minder functioneel dan mogelijk, minder praktisch dan wenselijk, duurder dan noodzakelijk 
 en overcompleet. Alhoewel jullie ziel wordt geraakt wanneer je iets architectonisch ontmoet, heb ik 
 er te veel gehoord die dit overschreeuwen door de Eiffeltoren een metaalberg en de Taj Mahal een graf 
 van stenen te noemen. En toch streven jullie ernaar om, als Frankensteins van de 21ste eeuw, leven in 
 het dode en mechanisch geconstrueerde te stoppen, en jullie falen. Alleen wanneer de architect wordt 
 toegestaan door middel van zijn vak de menselijke ervaring te orchestreren zal de ziel zichzelf 
 openbaren, en zal de zo gevormde ruimte, virtueel of niet, worden herkend als architectonisch.&quot;</span></font></p>
 </p>
 <ul></ul>
 <img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
 </td></tr></table></center></body></html>
--- a/Interview-114.htm
+++ b/Interview-114.htm
@@ -0,0 +1,47 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 <html><head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
 <meta name="generator" content="MindManager v4.6.171 
 ">
 <meta name="author" content="Paul Jansen">
 <title>Conclusie</title></head>
 <body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
 <a name="item0"></a>&nbsp;<center><table border="0" width="610"><tr><td>&nbsp;&nbsp;</td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
 Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><a href="index.html"><img src="home.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-109.htm"><img src="previous.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="index.html"><img src="next.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr></table></td></tr></table></center><img
 src="ruler.gif" align="top"> <h3><a name="item114"></a><font face="Arial">
 <img src="bullet1.gif" align="bottom" alt="bullet1"> Conclusie</font></h3>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: We hebben niet gesproken over de vele, vele concepten, principes en regels die in uw boeken staan. 
 Hebben we het onderwerp voldoende aangeraakt?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Ik hoor je worsteling om te bevatten. Jouw verlangen naar het praktische en het mondaine streeft 
 ernaar je intuïtieve begrip over te nemen. We hebben het onderwerp niet 'aangeraakt': we hebben<i> het 
 hele 
 hart en de hele ziel </i>van het onderwerp behandeld. Al het andere is slechts uitweiding en al het 
 andere is zeker niet bedoeld als een supermarkt waarin ieder naar eigen believen kan kiezen en graaien. 
 Het is 
 alles één uitweiding van het enkelvoudige en enige onderwerp: architectuur. Wanneer je het hart van 
 het onderwerp niet kunt begrijpen of accepteren zal alle overige kennis voor jou dood blijven, en zullen 
 allen 
 slechts constructies uit jou voort zien komen. Je kunt je specialiseren in proporties, in uniformiteit, 
 in consistentie, in bouwen of in mechanica. Scheur dan die pagina's over jouw speciale onderwerp eruit 
 en 
 gebruik ze in je voordeel binnen jouw specialisatie. Ik vraag je alleen om, als je dat doet, wilt afzien 
 van het gebruik van de nobele titel van architect.&quot; &nbsp;</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: Ik ben u zeer erkentelijk voor dit interview.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Alstublieft verzeker u ervan dat dit interview wordt aangeboden aan het leiderschap van uw 
 maatschappij, uw organisaties en uw gemeenschappen.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Ook zou ik willen zien dat de mensen die hun talenten ten dienste stellen aan het domein van de informatie 
 technologie hier goede notie van nemen, zodat diegenen die nog sluimerende architecten zijn in de 
 praktijk zullen durven brengen wat ze werkelijk zijn of kunnen zijn, tot hun eigen voordeel en dat van 
 jullie maatschappij. Nu, meer dan ooit, hebben architecten een ongelooflijk belangrijke rol te vervullen 
 en 
 taak te volbrengen. Ik wens dat zij die rol en taak durven, kunnen en zullen volbrengen.&quot;</span></font></p>
 </p>
 <ul></ul>
 <img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
 </td></tr></table></center></body></html>
--- a/Interview-88.htm
+++ b/Interview-88.htm
@@ -0,0 +1,42 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 <html><head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
 <meta name="generator" content="MindManager v4.6.171 
 ">
 <meta name="author" content="Paul Jansen">
 <title>Over de Nederlanders</title></head>
 <body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
 <a name="item0"></a>&nbsp;<center><table border="0" width="610"><tr><td>&nbsp;&nbsp;</td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
 Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><a href="index.html"><img src="home.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-89.htm"><img src="previous.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-96.htm"><img src="next.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr></table></td></tr></table></center><img
 src="ruler.gif" align="top"> <h3><a name="item88"></a><font face="Arial">
 <img src="bullet1.gif" align="bottom" alt="bullet1"> Over de Nederlanders</font></h3>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: Waarom zegt u dat, in algemene zin, de Nederlanders ernstiger aanslagen plegen op de essentie van 
 architectuur?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Kijk eens naar het volgende typische fenomeen. Ik gaf mijn collectie boeken de titel 'De Architectura', 
 hetgeen correct vertaald 'Over Architectuur' betekent. De Nederlanders gaven mijn boeken de titel 
 'Handboek Bouwkunde'. En dat nu is zeer typisch voor de Nederlanders. Ze schijnen niet in staat te zijn 
 om architectuur ook maar enigszins te bevatten, los van het zelfstandig naamwoord 'gebouw' of 
 werkwoord 'bouwen'. Anders dan de Belgen bijvoorbeeld, die een zielsverwant van mij voort brachten die 
 Magritte* heet, en die beroemd is geworden met zijn schilderij van een pijp waarop de woorden </span></font><font 
 face="Times New Roman" size=3><span style="font-size:12pt">
 <i>Ceci 
 n'est pas une pipe</i></span></font><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 &nbsp;(dit is geen pijp) integraal onderdeel van het schilderij vormden. De tegenwoordige Nederlanders 
 begrijpen eenvoudig niet dat een uitdrukking niet op zichzelf kan staan. Als gevolg daarvan 
 zijn ze veroordeeld tot het door elkaar halen van oorzaak en gevolg, en ik zou zeggen dat dit ook erg 
 typisch is voor de Nederlanders. </span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Desondanks zijn er enkele grootse uitzonderingen op deze beweringen. Rem Koolhaas is er één, om een 
 tijdgenoot van jou te noemen. En toch blijft de neiging van de Nederlanders om over eerder zijn 
 materiële 'producten' te twisten dan over zijn vermogen om ruimte uit te drukken en beleving te orchestreren, 
 en dus blijven ze het belangrijkste punt missen.&quot;</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 * </span></font><font face="Times New Roman" size=3><span style="font-size:12pt">
 <b>René François Ghislain Magritte</b> 1898-1967</span></font></p>
 </p>
 <ul></ul>
 <img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
 </td></tr></table></center></body></html>
--- a/Interview-89.htm
+++ b/Interview-89.htm
@@ -0,0 +1,47 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 <html><head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
 <meta name="generator" content="MindManager v4.6.171 
 ">
 <meta name="author" content="Paul Jansen">
 <title>Over dit interview</title></head>
 <body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
 <a name="item0"></a>&nbsp;<center><table border="0" width="610"><tr><td>&nbsp;&nbsp;</td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
 Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><a href="index.html"><img src="home.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="index.html"><img src="previous.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-88.htm"><img src="next.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr></table></td></tr></table></center><img
 src="ruler.gif" align="top"> <h3><a name="item89"></a><font face="Arial">
 <img src="bullet1.gif" align="bottom" alt="bullet1"> Over dit interview</font></h3>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: Zo blij en vereerd als ik me zeker voel over dit interview, vraag ik me toch af waarom u heeft besloten 
 de 2030 jaar van stilte nu te doorbreken, en waarom u een Nederlander heeft uitgekozen om dat samen 
 mee te doen?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Om eerlijk te zijn heb ik al eerder mijn zwijgen doorbroken. Ik heb in de 1470-er jaren verschillende 
 gesprekken gevoerd met Leonardo*, maar dat waren privé gesprekken en niet bedoeld voor het publiek. 
 Leonardo en ik zijn toen tot de overeenstemming gekomen dat hij alle inzichten die wij uitwisselden 
 in zijn werk zou toepassen, hetgeen hij gedaan heeft.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Om terug te komen op je vraag: net als in mijn tijd wordt nu de kern van de wetenschap van de architectuur 
 aangevallen en wordt de kunst zelf bedreigd tot op het niveau van vernietiging. Net als toen zie ik 
 &quot;<i>dat veel personen ons voorschriften in Architectuur hebben bezorgd, en boeken vol commentaren 
 daarop, niet systematisch geordend, algemene principes slechts, weinig meer inderdaad dan verspreide 
 wenken</i>&quot;** met nu de toegevoegde en zelfs meer verontrustende ontwikkeling dat de definitie 
 en praktijk van de architect zich verplaatst in de richting van de gespecialiseerde constructionist, 
 veroordeeld zelfs 
 tot het 'virtuele' rijk van de technologie. Volgens mij vernietigt deze ontwikkeling de essentie van 
 mijn werk en de absolute kern van de context en waarde van de architect voor jullie huidige maatschappij. 
 Ik 
 heb om twee redenen specifiek aan jou gevraagd om mij te interviewen. Op de eerste plaats omdat de neergang 
 van de kunst en wetenschap van architectuur nergens zo evident is als in Nederland. En op de 
 tweede plaats omdat de Nederlander gekend is om zijn vermogen kernachtig te formuleren en zodoende de 
 zaken dermate stellig en zelfs bot te formuleren dat weinig ruimte voor mis interpretatie overblijft. 
 Dus Paul, help me alsjeblieft om de boodschap, die recht uit mijn hart komt, met zo min mogelijk woorden 
 en op zo'n manier te communiceren dat de essentie ervan duidelijk is.&quot;</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 * <b>Leonardo da Vinci</b> 1452 - 1519</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 ** <b>Boek 4, Introductie, 1.</b></span></font></p>
 </p>
 <ul></ul>
 <img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
 </td></tr></table></center></body></html>
--- a/Interview-96.htm
+++ b/Interview-96.htm
@@ -0,0 +1,61 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 <html><head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
 <meta name="generator" content="MindManager v4.6.171 
 ">
 <meta name="author" content="Paul Jansen">
 <title>Over Dienstverlening</title></head>
 <body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
 <a name="item0"></a>&nbsp;<center><table border="0" width="610"><tr><td>&nbsp;&nbsp;</td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
 Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><a href="index.html"><img src="home.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-88.htm"><img src="previous.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-99.htm"><img src="next.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr></table></td></tr></table></center><img
 src="ruler.gif" align="top"> <h3><a name="item96"></a><font face="Arial">
 <img src="bullet1.gif" align="bottom" alt="bullet1"> Over Dienstverlening</font></h3>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: Wat is dan volgens u die essentie van architectuur die wij maar niet vatten?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Een aantal zaken die ik in mijn boeken heb aangegeven worden compleet genegeerd of geheel 
 over het hoofd gezien. Dit is de eerste zaak: wanneer ik kijk naar de hedendaagse communicatie over 
 het 
 vak van de architect is deze in hoge mate incestueus; het is allemaal gericht op veronderstelde vakgenoten 
 in plaats van op de leiders van jullie maatschappij, die van nature niet ingewijd zijn in het vak. Mijn 
 boeken zijn echter geschreven voor, en zelfs persoonlijk gericht aan, mijn leider van die tijd*, ofwel 
 mijn 'baas' zoals jullie zouden zeggen. Dit is simpelweg omdat mijn <i>dienstverlening</i>, in al haar 
 aspecten, 
 ondergeschikt was aan de leider die ik geacht werd te dienen en derhalve ook daarop gericht, net als 
 mijn communicatie. </span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Ik wil niet op de fundamentele verschillen tussen onze maatschappijen ingaan, maar twee aspecten van 
 mijn maatschappij lijken te ontbreken in die van jou, en dat zijn de acceptatie en onmiskenbare praktijk 
 van leiderschap en hiërarchie. Deze acceptatie, die werkelijke dienstverlening genereert, is essentieel 
 voor de optimale bijdrage van architectuur aan jullie maatschappij. Bij werkelijke acceptatie van 
 leiderschap en hiërarchie snijdt het mes aan twee kanten aangezien iemand slechts volledig leiderschap 
 kan accepteren in zijn eigen vakgebied wanneer hij het leiderschap van anderen in en over de 
 maatschappij als geheel volledig accepteert.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 In plaats daarvan wordt jouw maatschappij overheerst door een praktijk die je 'poldermodel' noemt en 
 die in de praktijk het nogal pathologisch verzwakkend effect heeft dat jullie allemaal eerst alles volledig 
 moeten begrijpen waarover beslist moet worden voordat die beslissingen ook genomen worden. En zo reduceren 
 jullie leiderschap en kennis tot mening. Ik heb de neiging dit 'georganiseerd wantrouwen' te 
 noemen, met het dramatische effect dat zowel leiderschap als vakmanschap verwateren door onderhandelingen, 
 en dan nog beperkt tot die zaken die alle betrokken partijen beweren te begrijpen. Merk echter 
 op hoe vaak jullie 'virtuele' architecten uitroepen dat de leiders waarvoor zij werken (ergo: klanten) 
 'het gewoon niet begrijpen'. Zouden jullie echter werkelijk leiderschap accepteren, dan zou wederzijds 
 vertrouwen hersteld worden, net als het leiderschap zelf, zowel over de maatschappij als over het vak. </span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Ergens in jullie recente geschiedenis lijken de werkelijke waarden van het leven, zowel de individuele 
 als de algemeen geldende waarden, tot monetaire structuren te zijn gereduceerd. Dit laat jullie achter 
 met 
 alleen maar geld, niet als middel maar als doel. Wanneer geld al de waarde zou zijn die er werkelijk 
 is, dan zou er in zo'n omgeving simpelweg geen behoefte zijn aan architectuur. En toch, zelfs terwijl 
 wordt 
 vastgehouden aan het monetaire paradigma, zoeken jullie er nog steeds naar hogere waarden uit te drukken. 
 Deze sluimerende en gepassioneerde, maar onderdrukte, behoefte is die aan werkelijke waarden 
 die achter het monetaire paradigma liggen. Dit zoeken is inderdaad naar architectuur, en bij Caesar, 
 hoe hebben jullie dat nodig.&quot;</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 * <b>Alle tien boeken zijn aan Caesar geadresseerd</b>.</span></font></p>
 </p>
 <ul></ul>
 <img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
 </td></tr></table></center></body></html>
--- a/Interview-99.htm
+++ b/Interview-99.htm
@@ -0,0 +1,59 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 <html><head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
 <meta name="generator" content="MindManager v4.6.171 
 ">
 <meta name="author" content="Paul Jansen">
 <title>Over Leiderschap</title></head>
 <body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
 <a name="item0"></a>&nbsp;<center><table border="0" width="610"><tr><td>&nbsp;&nbsp;</td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
 Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><a href="index.html"><img src="home.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-96.htm"><img src="previous.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr><tr><td><a href="Vitruvius%20Interview-102.htm"><img src="next.gif" align="top" border="0"></a> </td></tr></table></td></tr></table></center><img
 src="ruler.gif" align="top"> <h3><a name="item99"></a><font face="Arial">
 <img src="bullet1.gif" align="bottom" alt="bullet1"> Over Leiderschap</font></h3>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 J.: Waarmee zou het herstel, naar van een omgeving waarin architectuur zou bloeien, beginnen?</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 V.: &quot;Met leiderschap. Jullie maatschappij, met haar dominante monetaire buitenkant, lijkt te handelen 
 alsof het is gebaseerd op het concept van 'verdeel en heers'. Dit kan door heel jullie maatschappij 
 worden 
 opgemerkt en op alle niveau's. En toch, voor elke organisatie die geconfronteerd wordt met de onrust 
 van handel, concurrentie en/of de uitdagingen van openbare dienst, is echt en onverdeeld leiderschap 
 essentieel voor zowel haar overleven als haar succes. Met echt leiderschap doel ik op de kostbare combinatie 
 van het hebben van een visie, het erkennen van relevante talenten en vaardigheden en van het 
 geven van vertrouwen als risico nemen. Echt leiderschap betekent ook accepteren van het feit dat de 
 simpele visie 'geld verdienen' onvoldoende is, net als 'je werk doen' een te simpele visie is voor het 
 publieke domein. Zoals een van jouw tijdgenoten* het zei &quot;geld is het applaus dat je krijgt voor 
 het goed behandelen van je mensen en je klanten&quot;. Hieruit volgt dat visie over het welzijn van 
 je eigen mensen 
 (personeel, burgers), en van allen waarmee zij handelen, dient te gaan. Dit is niet anders dan in mijn 
 tijd, want toen was mijn Caesar een echt leider omdat hij een visie en ambitie over precies die zaken 
 had. 
 Publieke en zakelijke leiders zouden zich veel meer dan ze nu zijn en handelen moeten gedragen, handelen 
 en zijn als mijn Caesar. Als architect heb ikzelf mijn persoonlijk leiderschap in het vak ten dienste 
 van Caesar gesteld, maar ik kon dat slechts doen op de basis van <i>zijn echte leiderschap</i>, <i>zijn 
 vertrouwen</i> in mij en <i>onze gezamenlijke erkenning van mijn speciale talenten</i>. Deze simpele 
 zaken zijn door de 
 eeuwen heen geaccepteerd en begrepen geweest, ook tijdens de Middeleeuwen, maar lijken in jouw tijd 
 verloren te zijn gegaan.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 De leiders van jullie organisaties en ondernemingen krijgen de zogenoemde architecten die zij verdienen, 
 of beter; die ze blijkbaar wensen. Als jouw leiders zeggen, wat ze doen, dat hun architecten 
 ontoereikend zijn, veroordeelt dit eerst en vooral hun eigen leiderschap, of liever hun gebrek daaraan. 
 Herstel van architectuur en de toepassing ervan, ook in het rijk van de virtuele wereld, zal alleen 
 dan 
 mogelijk zijn wanneer publieke en zakelijke leiders echt leiderschap in de praktijk brengen. Mijn Caesar 
 deed dit door, op aanbeveling van zijn zuster, M. Aurelius, P. Numisius, Cn. Cornelius en mij aan te 
 stellen. Die daad alleen al was het uiterlijke bewijs van echt innerlijk leiderschap, aangezien die 
 aanstelling was gebaseerd op <i>visie</i>, op <i>erkenning van talenten</i> en op het <i>plaatsen van 
 vertrouwen</i> in ons. </span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Moge jullie publieke en business managers tot dat niveau van leiderschap groeien en moge jouw maatschappij 
 daarmee worden beloond, en met de diensten van architecten met hetzelfde leiderschap in hun 
 vak.&quot;</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 * <b>David Maister</b></span></font></p>
 </p>
 <ul></ul>
 <img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
 </td></tr></table></center></body></html>
--- a/static/background.gif
+++ b/static/background.gif
--- a/static/bullet1
+++ b/static/bullet1
--- a/static/bullet1
+++ b/static/bullet1
--- a/static/bullet1.gif
+++ b/static/bullet1.gif
--- a/static/bullet2
+++ b/static/bullet2
--- a/static/bullet2
+++ b/static/bullet2
--- a/static/bullet2.gif
+++ b/static/bullet2.gif
--- a/static/bullet3
+++ b/static/bullet3
--- a/static/bullet3
+++ b/static/bullet3
--- a/static/bullet3.gif
+++ b/static/bullet3.gif
--- a/static/bullet4
+++ b/static/bullet4
--- a/static/bullet4
+++ b/static/bullet4
--- a/static/bullet4.gif
+++ b/static/bullet4.gif
--- a/static/bullet5
+++ b/static/bullet5
--- a/static/bullet5
+++ b/static/bullet5
--- a/static/bullet5.gif
+++ b/static/bullet5.gif
--- a/static/home.gif
+++ b/static/home.gif
--- a/static/index.html
+++ b/static/index.html
@@ -0,0 +1,52 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 <html><head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
 <meta name="generator" content="MindManager v4.6.171 
 ">
 <meta name="author" content="Paul Jansen">
 <title>Vitruvius Interview </title></head>
 <body background="background.gif" bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#717100" vlink="#aeac55">
 <a name="item0"></a>&nbsp;<center><table border="0" width="610"><tr><td>&nbsp;&nbsp;</td><td><center><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="middle"><img src="title.gif" align="top" hspace="10" vspace="10"></td><td width="10"></td><td valign="middle" align="center" width="400"><h2><font face="Arial">
 Vitruvius Interview </h2></td><td width="20"></td><td></td></tr></table></center><img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><a href="http://www.pauljansen.eu/data/vitruvius/eng" target="_self"><b><i>CLICK for English Version 
 / Engelse Versie</a></i></b></p>
 <p><br></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Ongeveer 2030 jaar nadat hij zijn boek (of beter: zijn tien boeken) onder de titel '<i>De Architectura</i>' 
 (Over Architectuur) schreef, en voor het eerst in even zoveel jaar, gunde Marcus Vitruvius Pollio mij 
 een 
 exclusief interview. Tijdens dit korte interview behandelt Vitruvius de kernzaken met betrekking tot 
 architectuur op een directe en provocerende wijze, waarmee hij zijn krachtige visie op architectuur 
 herbevestigd. Van zijn zorg dat het nobele vak van de architect devalueert en via zijn confronterende 
 typering van 'De Nederlanders' (be)leert Vitruvius ons over dienstverlening en (echt) leiderschap. Vervolgens 
 stelt Vitruvius zich het belangrijke doel onze gedachten recht te zetten over de architect en architectuur, 
 en weidt hij uit over het belangrijkste verschil tussen deze en 'constructionisme' resp. constructies. </span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Alhoewel het te verwachten is dat vooral 'professionals' dit interview zullen lezen en hun mening daarover 
 zullen vormen, benadrukt Vitruvius dat zijn boodschap is <i>gericht aan het leiderschap</i> binnen onze 
 organisaties, gemeenschappen en de maatschappij als geheel. </span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Veel plezier.</span></font></p>
 <p><font face=Arial size=2><span style="font-size:10pt">
 Paul L. Jansen</span></font></p>
 </p>
 <ol><li><font face="Arial" size="2"><a href="Vitruvius%20Interview-89.htm">Over dit interview</a>
 </font></li>
 <li><font face="Arial" size="2"><a href="Vitruvius%20Interview-88.htm">Over de Nederlanders</a>
 </font></li>
 <li><font face="Arial" size="2"><a href="Vitruvius%20Interview-96.htm">Over Dienstverlening</a>
 </font></li>
 <li><font face="Arial" size="2"><a href="Vitruvius%20Interview-99.htm">Over Leiderschap</a>
 </font></li>
 <li><font face="Arial" size="2"><a href="Vitruvius%20Interview-102.htm">Over de Architect</a>
 </font></li>
 <li><font face="Arial" size="2"><a href="Vitruvius%20Interview-106.htm">Over Architectuur</a>
 </font></li>
 <li><font face="Arial" size="2"><a href="Vitruvius%20Interview-109.htm">Over Constructies</a>
 </font></li>
 <li><font face="Arial" size="2"><a href="Vitruvius%20Interview-114.htm">Conclusie</a>
 </font></li>
 </ol>
 <img
 src="ruler.gif" align="top"> <p><font face="Arial" size="1">Please send your comments to <a href="mailto:paul@pauljansen.eu">Paul Jansen</a>. This document was updated 7/31/2006.</font></p>
 </td></tr></table></center></body></html>
--- a/static/next.gif
+++ b/static/next.gif
--- a/static/previous.gif
+++ b/static/previous.gif
--- a/static/ruler.gif
+++ b/static/ruler.gif
--- a/static/title.gif
+++ b/static/title.gif